Ética e Responsabilidade

'De maneira que cada um de nós dará conta de si mesmo a Deus.'
Romanos 14:12

Num mundo atolado numa crise de valores e de credibilidade onde o Estado muitas vezes não pune os corruptos, ou quando pune é na desigualdade e desproporção discriminatória, o Estado perde a autoridade moral das comunidades quando problemas de educação e cultura ao se somarem aos resquícios da ditadura provam que a democracia nunca fora plena, antes encontra-se falida ante incursões atrapalhadas que avolumam a má fama das autoridades entre os pobres e discriminados. Dentre a constituição e éticas como utilitarismo (Bentham) ou dever (Kant) não preservar os critérios de virtude e honra outrora promovidos por filósofos resta o sobrevivencialismo. E na ausência de justiça que o povo mais ama é mesmo quem pune aquele que a justiça não pune, o pedofilo, estuprador ou infanticidas. Do aparelhamento, omissão e negligência letárgica das autoridades esse poder paralelo cresce sob a permissividade do próprio povo ante a insegurança crescente.

Por isso abaixo separo alguns esquemas que demonstram as relações éticas de responsabilidades que um individuo deve ter. Como digo, caso você não saiba, não controle, não se beneficie (antes o contrário) a responsabilidade dolosa sobre um ato intencional e excessivo é nula.

Como poderia eu deixar de ter para que outro tendo, criminosamente, eu seja responsável pelo que eu mesmo não tenho, não possa fazer, controlar ou me benefício? Como não conseguindo nem sendo meu direito por não controlar ou me não beneficiar poderia ser o autor ou mandante do que na realidade não tendo motivo, apenas me prejudica? Tais preceitos assemelham-se bastante aos critérios da peneira de Sócrates como vemos abaixo:

Gostou? Comente, compartilhe, siga e clique nas propagandas para auxliar o autor! Não aceitem imitações, custam caro ao trabalho do autor!