Da natureza podemos extrair as maiores lições e sabedorias, ao contrário do falso civilismo ocidental que em seu expansionismo predatório e industrialista taxou o termo 'selvagem' da floresta, os bichos e nativos como sinônimo de barbárie, sendo deste mesmo as maiores barbáries. De Leonardo Da Vinci a Jesus Cristo sabemos de aprendizados da natureza. Não apenas por nela não haver (a salvo infestações) os excessos gananciosos e o conceito da maldade, pois não havendo lei o crime igualmente inexiste a não ser o necessário a subsistência do clássico ciclo da vida, nascer, crescer, se reproduzir e morrer. Mesmo os crocodilos machos sendo maiores que as fêmeas são delicados ao cruzarem, as aranhas sendo de fraca visão possuem em suas teias as vibrações como orientação e percepção de seu mundo donde mesmo pode se extrair música e comunicação mediante cada tipo de toque e vibração.
Os caranguejos por sua vez, não avançam (em sua perspectiva) para frente, sendo pelos lados, ao seu destino. Suas garras nas laterais apontam suas defesas por isso, elas se defendem e atacam por lados diferentes. Observamos similarmente um paralelo ao povo, do qual por mais que jogos narrativos dentre esquerda e direita este se adequa ao que melhor adequem as circunstâncias, mudar pra melhor o que é ruim e conservar o que é bom.
Geometricamente a circunferência na navegação é a redundância, sendo preciso ajeitar o prumo nos mares da história ao que lhe é oportuno ao destino.
Mesmo pois a direita e esquerda não passam de um jogo narrativo a proporção da parcialidade e falta de transparência. Tomar a posição de um lado quando os dois cometem erros é falacioso especialmente no tocante a grupos e coletivos, a exemplo da guerra da Ucrânia. Ainda que hajam legitimidades de prerrogativas num país invadido sem causa justa ambos lados cometeram excessos e erros. Apenas mediante o indivíduo, como menor minoria, uma posição pode ser tomada sem ser uma falácia da generalização ante alguns casos, como a vítima e o algoz. Todavia, mesmo no caso de um espancamento, a vítima poderia ter provocado o agressor, lhe roubado ou xingado primeiro, como atenuante, a salvo casos de motivo torpe ou por ódio e discriminação. A perfeição de um lado ou grupo é um idealismo sensacionalista.
Não é o distintivo que define a defesa integral da lei, ou o doutorado da legitimidade do saber, ser cristão a honestidade e bons costumes, nem ser bombeiro prova ser herói. O status monocromático através de posições, lados, diplomas e cargos não definem os atos do verdadeiro caráter dos que o tem e detém. Porém, ao contrário os atos independentes destes devem defini-los em oposição a raiz etnocêntrica disso. Pensar o oposto é crer ingenuamente em ilusões generalistas e taxativas do pensamento da caixinha 2 da mediocridade moralista que ganha poder a medida de credibilidade depositada enganosamente.
O moralismo e a hipocrisia após pichar o mundo acha que vai resolver os problemas dele apenas o pintando. Para quem mais importa o verniz e perfumaria, sabemos que impera apenas a hipocrisia.
A verdade e a razão não tem lados, mas sim suas interpretações. Podemos ir a esquerda, porém ajustes a direita podem ser necessários ao objetivo tanto quanto o contrário. Na política a esquerda e direita nascida na revolução francesa não são definições da verdade, mas da política que como fatos sociais não são ciências exatas e por isso não precisas, antes o radicalismo prova isso mostrando como as duas podem ser igualmente sujas e tendenciosas em dados momentos históricos.
Querem conhecer melhor sobre as definições ideológicas e políticas de esquerda e direita? Clique nesse artigo!
Gostou? Comente, compartilhe, siga e clique nas propagandas para auxiliar o autor! Não aceitem imitações, custam caro ao trabalho do mesmo!
Nenhum comentário:
Postar um comentário