Diferenças semânticas nas humanas são vitais na compreensão de verdades ao comportamento humano em particular o ser político. Disso a diferença entre termos como resistir, conservar, restaurar, revolucionar, progridir, renovar e retroceder, o verdadeiro jogo de palavras é pragmático, ou seja, determina o uso de palavras por sua valia prática e objetiva ao contrário da hipocrisia e da mentira como deletérios idealismos do desejo.
O ato de resistir não representa uma mera conservação, por exemplo, mas um ato que pode ter conotação de acordo com sua posição como sendo uma ante o retrocesso (a exemplo de direitos conquistados as minorias) ou ao revolucionar e progredir sendo enfraquecedor aos detentores do poder e status quo. Nesse sentido a resistência é um tipo de conservação ainda que a resistência em prol de direitos de vulneráveis conquistados de certo modo também visem conserva-los. Assim a seu modo as posições taxativas de "esquerda" ou "direita" são relativos pois mesmo elites por vezes se fazem valer de movimentos de esquerda para promover mudanças a exemplo dos neoliberais. O renovar pode ser visto a exemplo de atualizações do liberalismo ao neoliberalismo assim como a restauração podem ser sobre vários argumentos e posições políticas. O senso comum busca frequentemente por tais palavras generalizadamente como pacotes únicos donde surgem confusões políticas a exemplo de esquerdas neoliberais e socialistas os quais algumas vezes as agendas se assemelhem ainda que por fins muito disitntos. Tais erros são comuns e mesmo cometido por mim algumas vezes.
O cérebro humano pode enganar a si mesmo na bsuca de padrões onque descambam em enganos ou mesmo generalizações, um exemplo pode ser visto mesmo no cristianismo onde em seu país pode apresentar-se como uma esquerda ou direita. A exemplo do Brasil, um país o qual a bancada evangélica em Brasília e os abusos se fazem claro como uma direita ainda que a exemplo Oriente Médio sendo minorias perseguidas por radicais islâmicos são um movimente essencialmente de esquerda e resistência ante a liberdade religiosa. Ora, mesmo em sua origem podemos dizer que o cristianismo era um movimento revolucionário e de esquerda ao por mudanças graduais e profundas na sociedade ainda que hoje em muitos lugares possa ser dominante ou radical, tal como xiitas no Oriente Médio ao persegui-los.
Trecho do Livro 'Filoversismo: Manifesto Sobre o Conhecimento'
Nenhum comentário:
Postar um comentário