Páginas Sobre
quinta-feira, 10 de fevereiro de 2022
Melhores Frases de Fevereiro de 2022
quarta-feira, 9 de fevereiro de 2022
Projetos Não Conclusos 1: A Ilha dos Anjos
'A Ilha dos Anjos - O Código do Caos' é uma espécie de antítese de 'O Senhor das Moscas'. Dentro do inesgotável filão de histórias de ilhas isoladas desde 'A Ilha do Tesouro', 'A Ilha do Doutor Moreou', 'Jurassic Parque', 'Lost', 'Round 6' e mesmo ' A Lagoa Azul' este parte de um princípio de um experimento nunca feito, como neurodiversos do espectro autista se desenvolveriam sem a interferência de uma sociedade neurotípica em suas máscaras, hipocrisias, dissimulações, preconceitos e interesses gananciosos? Após o último cientista morrer isolado do mundo há mais de dez anos, apenas o mais velho sob instruções tem acesso ao reduto neurotípico dos cientistas onde há álcool, pornografia e filmes sobre a realidade cruel do mundo exterior. Porém, sem abastecimento do exterior supostamente numa Guerra Mundial, a ilha autossustentável por energia eólica e solar, monitorada por todos remotamente começa a apresentar o desgaste tecnológico irreparável por ausência de abastecimento do continente enquanto cada autista de acordo com seus assuntos fixos usam dos livros e manuais para tentarem manter a funcionalidade de uma sociedade utópica possível, sem hierarquias, onde não há crimes, mentiras ou vida dupla e duplo padrão moral. Enquanto nas recreação coletiva o líder do grupo de 125 autistas conta histórias dos fundadores do experimento científico por ser o mais velho, com 30 anos, os demais teorizam sobre os padrões do caos e do que teria acontecido com o mundo exterior, ou se mesmo existe algo além da ilha, de fato. Isto até um casal neurotípico de estropiados sobreviventes chegarem do exterior e por em risco toda fina harmonia do livro ao espalharem uma rede de mentiras com interesses duvidoso. Quem seriam? O que desejam? O que escondem da ilha sobre o mundo exterior? Todavia eles seriam os únicos com recursos de consertar aparatos tecnológicos sem suporte do exterior. O conceito parte não de uma mera tabula rasa mas de um experimento potencial nunca realizado a longo prazo, como uma sociedade que trata os autistas como "esquisitos" e "estranhos" se desenvolveria sem os preconceitos e hipocrisias neurotípicas? Ainda que um exercício hipotético e mental, as perguntas levantam a possibilidade de um paradisíaco utopismo.
Gostou? Comente, compartilhe, siga e clique nas propagandas para auxiliar o autor! Não aceitem imitações, custam caro ao trabalho do autor!
terça-feira, 8 de fevereiro de 2022
O Extremismo Como Inimigo da Democracia
segunda-feira, 7 de fevereiro de 2022
Autor Mais Lido da Semana no Obvious Lounge!
Após várias semanas no pódio do maior site lusófono voluntário e colaborativo do mundo dessa vez com apenas um artigo na semana (sem ser selecionado como destaque) atingi o topo de leitores. Obrigado aos leitores e ao resto digo: me respeita ou me engole!
Mesmo com o blog pessoal sendo flotado e com as visitações comprovadamente adulteradas esse fato comprova o nicho de leitores fies apesar da teimosia insistente na negação da verdade e ética. Como voluntário e hobby em prol do talento e intelectualidade imparcial e ética, a crítica aos males não cessarão tendo conhecimento de causa. Cada ameaça, falácia, calúnia e cobrança criminosa não terá meu silêncio como resposta ao estar cerceado de qualquer vida social, profissional e sentimental.
Gostou? Comente, compartilhe, siga e clique nas propagandas para auxiliar o autor! Não aceitem imitações, custam caro ao trabalho do autor!
domingo, 6 de fevereiro de 2022
O Universo e As Interpretações Humanas
Supomos haver uma cachoeira alta num lugar de origem inacessível, o homem da antiguidade e o místico diria ser a fonte da casa dos deuses, onde a água lavaria a alma. A ciência diria ser resultado de reservatórios pluviais mediante ciclos hídricos dos quais a umidade local permite a continuidade constante da queda d'água. A medicina graças as propriedades dos minerais donde a água fica esta teriam propriedades pertinentes a saúde a determinados tipos de males, enquanto cristãos veriam nela um bom lugar para se batizar, fotógrafos notariam a beleza natural e ecologistas diriam sobre a importância de preservar os biomas e a biodiversidade ante reservatórios incomuns como este. O geólogo veria nisso a oportunidade perfeita para tirar amostras minerais e de água, os químicos analisariam as propriedades moleculares da água e biólogos sobre a possibilidade de descobrir novos microrganismos, mas o capitalista uma forma de explorar financeiramente a fonte em todos esses fins.
O capitalista vê na ciência e conhecimento um gado do qual tudo se a aproveita e lucra, o cientista deseja respostas e resolver problemas, o sociólogo tornar a sociedade melhor, o filósofo a verdade, o religioso transcendência, o marqueteiro se promover, o psicopata usar como arma e modo de poder. Da ciência se cria ferramentas que consertam e constroem, remédios que curam ou alivia, aparelhos e tecnologias que facilitam e dão segurança, mas as armas que trazem medo, destruição e morte necessitando ao mesmo para se defender.
A fonte do conhecimento se extrai inteligência, sabedoria, tecnologias ou artes, mas também exploração. Uns podem represar para energia, canalizar para lares, engarrafar para vendas, enlatar para indústria, porém, mediante a densidade e fluxo pode mudar a realidade, positiva ou negativamente mediante o uso. Certamente os maus e exploradores sempre a poluirão e destruirão.
O universo e seus eventos e fenômenos existem por si mesmo, o ser humano descortina tais por meio da criação interpretativa de teorias preditivas pela organização de dados existentes comprovados e que tais teorias se demonstram verdadeiras a medida com que explica e prevê os fenômenos em suas áreas de abrangência. Um exemplo claro pode ser visto entre a diferença de uma mitologia da antiguidade que dá explicação aos fenômenos da natureza por seus deuses até as modernas teorias científicas, a diferença entre as duas está no afastamento do conhecimento dos fatos objetivos e do desalinhamento de dados em tais ideias, como a exemplo da loucura. O ser humano não inventa os fenômenos e seus eventos no universo, mas as ideias que os expliquem, no máximo a validar uma teoria que leva a aplicação de tal teoria que consumada pode levar ao desenvolvimento de tecnologias tanto como respostas e resoluções a problemas, ao contrário das mitologias o qual os rudimentos afim de inferir nos eventos e fenômenos levavam estes aos rituais de culto, sendo de sacrifício ou fertilidade contra qualquer validade prática comprovada.
Todavia, mesmo tais teorias científicas podem ser incompletas a medida que avança a descoberta de novos fenômenos e eventos que possam contradizer ela em parte, como das teorias de Newton para a relatividade e a relatividade para e física quântica. Isso pois a ideia do universo não é o universo em si e por isso a medida de seu alinhamento com os fatos torna tais mais explicativas e preditivas tanto como a um práxis, sendo de tecnologias ou práticas que moldem resoluções e melhorias, do método científico em si as teorias políticas.
Assim mesmo aborda a realidade as muitas correntes filosóficas pela organização e interpretação dos dados, por meio sistemas de análise. A filosofia tem muitas vertentes e muitas se emanciparam como ciências assim como outras pseudociências como as baixas filosofias meramente especulativas. Desse modo, dizer que dentre tantas correntes filosóficas de pensamento, a filosofia seja sinônimo igualmente de essência agnóstica é equivocado.
Gostou? Comente, compartilhe, siga e clique nas propagandas para auxiliar o autor! Não aceitem imitações, custam caro ao trabalho do autor!
sábado, 5 de fevereiro de 2022
A Mão de Obra Como Prostituição
A diferença entre o PRISM da NSA e o BBB é que a audiência do primeiro é exclusiva da elite. No mais tudo igual, não passa de voyeurismo normatizado e tráfico de informação banalizado. Assim as elites poderosas sempre acharam que a humanidade e a sociedade é um grande self service onde podem pegar quem quer e o que quer, a hora que bem entender. Porém, diferente de amar ganhando dinheiro ou com que ama dentro de seu direito, amar o dinheiro é a ganância como passo a corrupção, o último se chama capitalismo, no mais vocação.
O capitalismo propõe que todos pode ter um helicóptero, um iate ou uma Lamborghini, basta ter dinheiro suficiente para compra-lo, ainda que apenas 0,095 da população mundial consiga poder aquisitivo para ter dinheiro pra isso, pois é impossível todos terem essa quantia. Antes mesmo para que essa minoria tenha helicóptero é necessário que a maioria receba muito menos, ou seja, a Ascenção das grandes riquezas e fortunas similarmente aos esquemas de pirâmides necessitam passar por cima das outras classes como degraus. Não é você quem precisa ganhar mais, mas ganhar mais por alheios ganharem menos, a exemplo do trabalho terceirizado. Afinal é impossível todo mundo ganhar a mesma fortuna.
Como dito antes estas pessoas precisam necessariamente da desigualdade, não se tratando de uma hierarquia natural, mas que por isso promove intencionalmente a desigualdade e pobreza que perfaz a proporção de sua exclusividade por excluídos. Ainda que você tenha algo de interesse deles e do qual apenas você possa oferecer e ter, estes ofertarão no máximo a banalidade do que qualquer um pode ter para que o exclusivo assim seja por eliminação excludente, apenas deles. A elite é exclusiva por isso, pois exclui. E por esse motivo não há menor interesse em direitos individuais iguais, mas nivelamento minimalista pelo banal e torpe que apenas massifica num coletivismo a pretexto populista. Não podemos ter tudo ante o racionismo para que apenas eles tenham, e além de tudo de seu direito e necessidade, pois o excesso é a única necessidade do cobiçosos aspirantes a elite dominante.
Por isso não temos em nada a agradecer àqueles que deixaram de fazer o crime ou que não impediram o direito e conquista, pois inércia não é atitude tanto como dever não é favor, ao contrário dos que desejam impor o crime como dever e que ainda sejamos gratos como favor deles. A democracia não chega na casa de cidadão algum arrobando a porta pra trazer a palavra da constituição pelo ódio e medo. Apenas o despotismo de alguns começa com "era uma vez", somente a democracia com "por favor" e "com licença".
Mas o capitalismo nos ensina desde novos isso, como ratos atrás do queijo, buscar dinheiro, independente do tipo de trabalho ou vocação, mas apenas para subsistir e sobreviver num desvio de curva ineptocrata onde a desilusão de trabalhos insossos ou penosos levam a uma sociedade letárgica e apática nas classes baixas. Passamos nos vender em nossos corpos como mão de obra o que é uma exploração sendo como prostituição ou não. Tem mais haver com o capeta a oferta de trabalho em sacrifício donde o preço precursor num capetalismo fora preâmbulo dos herdeiros de Mamon hoje. Se Jesus era uma religião comunitária o paganismo era o oposto. Ao invés de vendermos serviço e produtos vendemos nossos corpos em prol disso, nossos corpos passam ser indissociáveis ao produto e serviço, sendo apenas frutos, não a árvore que disto advém.
Mesmo como consumidores com o escasso dinheiro passamos a ser parte da máquina. Se antes o cliente sempre tinha razão hoje o capitalismo deles é como o futebol, o freguês é quem sempre perde.
Se cristãos acusam o argumento materialista e ateu do comunismo, o capitalismo é contra Deus, enquanto o ateu, como o nome atheos sugere, é apenas sem Deus. Mesmo o radicalismo franciscano sabe que o amor ao dinheiro ser a raiz de todos males tanto como a gravidade da entidade que isso representa, Mamon. De Wallstreet a figura imponente do touro que figura desde a antiguidade (em sua era) vista na figura de Baal, é um simbolismo avesso ao cristianismo na expressão da força como a única forma de não conversão ao lado da violência.
Gostou? Comente, compartilhe, siga e clique nas propagandas para auxiliar o autor! Não aceitem imitações, custam caro ao trabalho do autor!
sexta-feira, 4 de fevereiro de 2022
Conto Assombrações da Loucura
quinta-feira, 3 de fevereiro de 2022
Ao Guru, com carinho
| Imagem carinhosamente ilustrativa. |
Mas Olavo de Carvalho (ainda que não lendo seus livros) suas tiradas eram amostragens de um corpo de conhecimento deficitário e débil, incapaz de discernir mesmo uma esquerda liberal ou marxista, tanto quanto todas as matizes e vertentes socialistas em suas leituras e práticas. O histórico como astrólogo, sobretudo expressa sua perturbadora relação irracional com o cristianismo ainda que como mera subjetividade veria como um ato inocente e ingênuo de sua parte.
Todavia, vem atrelado seus famosos e infecciosos ataques ab hominem que hoje é o pilar de uma legião de mortos sociais que virtuais e extremistas (em maioria de direita) dos haters, abusivos e todo um séquito de papagaios do ódio e medo. Um sujeito desses não gera seguidores, mas súditos sediciosos, um séquito de servos incapazes de pensar por si mesmo tornando esse guru um ombudsman involuntário da esquerda.
Diziam que Adolf Hitler e Pablo Escobar eram super-educados, isto até discordar deles e ter como tréplica balas, ou algo pior. Mas o fato da diversidade (cultural, religiosa e étnica) de um mundo plural são as diferentes formas de pensar que se tornam problema apenas mediante essa postura. Todos podemos respirar o ar puro da democracia como um direito individual básico, não a poluição do autoritarismo repressivo e do ódio à mera diferença como relés culto extremista a desigualdade hegemônica.
Estudo da biópsia
A biópsia de seu corpo cancerígeno de pseudologia deve ser analisado ao rigor dos fatos e filosofia para entender as similaridades do funcionamento neurológico de seus infectados - sim sabemos que metaforicamente vírus e câncer são diferentes, mas o folie deux tem casos figurativamente análogos aos dois.
Para Olavo de Carvalho o estudo da causalidade de eventos físicos e naturais é substituído pela mera epistemologia, quando ainda que contextos históricos possam influenciar determinadas descobertas elas não são a mesma coisa.
O mundo físico independe de suas descobertas para sua linearidade causal, todavia mesmo partículas que sendo ainda hipotéticas para a física, como o taquions, teria sido "inventada" por Nikola Tesla. Ainda que ele use argumentos espúrios tenta eventualmente alguma coerência ao apresentar salpicados de algumas verdades ao buscar dar consistência ao bolo azedo do relativismo alegando que a ciência, como a física, é determinada exclusivamente por quem a estuda (ao menos ele faz isso como prova disso!).
Segundo para ele a luz é ilógica para Einstein, não uma constante limite que determina a distância em anos luz da Terra. Sendo assim, não se pode provar qual a forma da Terra (!). O mesmo dizemos sobre a morte de estrelas, pois para ele a negação da verdade científica é uma verdade científica como propriedade de quem a deduz ou "descobre", e para ele isso leva alguns a desaguar num senso de "superioridade intelectual" que estaria em crer na suposição de evidências exteriores a sua vontade - ele o oposto, lógico.
Disso a Terra pode ser curva e reta ao mesmo tempo, assim como a ausência de provas das estranhas teorias de Einstein apenas para provar o heliocentrismo. Esses 'axiomas' incongruentes que são de uma miséria intelectual tamanha leva ele a concluir que mesmo o covid-19 não existe, logo nunca fez vítimas, sendo ele ironicamente uma.
No mundo negacionista é ostentação criar castelos ideológicos nas nuvens e destruir qualquer 'feijão mágico' que possa tirar sua autonomia de pseudociência autoimune. Disso Adorno da escola de Frankfurt virou compositor dos Beatles em prol da "religião do idealismo satânico do comunismo" ao promover vícios marxistas que substituem o ópio por LSD. Nesse mundo mágico de Olavo de Carvalho onde xingamentos são argumentos que provam a inexistência do petróleo (e assim a Petrobrás outro castelo nas nuvens, suponho). O mestre das falácias alega as mesmas coisas que alguns acreditam desqualificar meus textos de ensaios, que Nietzsche escrevia apenas para dizer que escrevia bonito para ocultar na realidade o ad hominem de que era apenas um frustrado rejeitado com sífilis (mesmo que virgem). Mesmo não sendo fã de Nietzsche ao não concordar com tudo passei a vê-lo com mais respeito depois disso. O nível de argumentação dele torna totalmente desnecessário qualquer xingamento ou ofensa, por estes serem um insulto ao intelecto por si mesmo. Sobretudo, em seus grandes pitecos à pedagogia em prol da extinção das escolas afirmando que a consciência das pessoas tem horizontes maiores que da sociedade (e realidade).
As incongruências berrantes que escancaram de um lado o relativismo científico e da verdade tenta se fazer oposto em relação a moral, levando-me a questionar o absurdo de alguém com muletas falaciosas e demagógicas tenham conseguido ir tão longe ao mesmo alegar conceitos racistas e não se adequar a ideologias e políticas, mas ser obrigatoriamente direita.